+7 (902) 946-90-89
← Назад к практике

Защита по ч. 3 ст. 327 УК РФ —
поддельное водительское удостоверение

Если вы столкнулись с ч. 3 ст. 327 УК РФ
Что охватывает часть 3

Часть 3 ст. 327 УК РФ — это ответственность за приобретение, хранение или перевозку (в целях использования либо сбыта), а равно за использование заведомо поддельного паспорта, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также поддельных штампов, печатей и бланков. На практике по этой части чаще всего привлекают за использование поддельного водительского удостоверения, диплома, медицинской книжки или миграционных документов.

Какое наказание предусмотрено

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ — ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы, каждое на срок до одного года. Поскольку максимальное наказание не превышает трёх лет, это преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

Реально ли лишение свободы

Чаще всего — нет. Для того, кто впервые совершил преступление небольшой тяжести и не имеет отягчающих обстоятельств, лишение свободы назначено быть не может (ч. 1 ст. 56 УК РФ). Поэтому на практике по ч. 3 ст. 327 суды назначают ограничение свободы или принудительные работы. При совокупности смягчающих обстоятельств суд вправе назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено статьёй, — вплоть до штрафа (ст. 64 УК РФ), а в ряде случаев дело может быть прекращено с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).

Какой срок давности

Срок давности привлечения к ответственности — два года со дня совершения преступления (ст. 78 УК РФ). Если использование поддельного документа носило длящийся характер, срок отсчитывается с момента, когда использование прекратилось.

Чем часть 3 отличается от части 5

Часть 3 касается официальных документов, дающих права или освобождающих от обязанностей (паспорт, удостоверение, диплом, водительское удостоверение). Часть 5 ст. 327 УК РФ — использование иных подложных документов, не относящихся к таким официальным, и наказание по ней мягче: штраф, обязательные или исправительные работы либо арест.

Как это применили в деле ниже. Доверитель — иностранный гражданин, впервые привлекавшийся к ответственности. Лишение свободы исключалось по ч. 1 ст. 56 УК РФ, а ограничение свободы к иностранным гражданам не применяется (ч. 6 ст. 53 УК РФ). Защита обосновала назначение более мягкого наказания — штрафа.
Материал основан на реальном деле из личной практики адвоката Елены Пось (дело № 01-0176/ХХХ/2022). Имена, даты, адреса, реквизиты и иные идентифицирующие сведения изменены или исключены в соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ст. 6 ФЗ-152 «О персональных данных». Материал носит исключительно информационный характер и не является гарантией конкретного результата.
Ситуация

Доверитель обвинялся в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного водительского удостоверения иностранного государства (ч. 3 ст. 327 УК РФ). Дорогомиловский районный суд г. Москвы. Адвокат Пось Е.С. — защитник. Дело рассматривалось с участием переводчика. По версии следствия, доверитель приобрёл поддельное удостоверение с целью подтверждения права на управление транспортным средством и использовал его при проверке документов сотрудниками ГИБДД. Подлинность документа была установлена по результатам экспертного исследования.

Правовая позиция

Ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы на срок до 1 года. Вместе с тем с учётом ограничений, установленных ч. 1 ст. 56 и ч. 6 ст. 53 УК РФ, доверителю как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, не могли быть назначены ни лишение свободы, ни ограничение свободы. Суд был вправе назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи. Задача защиты состояла в обосновании именно такого исхода.

Действия адвоката

Обеспечено надлежащее участие переводчика на всех стадиях судебного разбирательства. Выработана и согласована с доверителем процессуальная позиция. Выявлены и представлены суду смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, первое привлечение к уголовной ответственности, положительная характеристика, наличие нетрудоспособного члена семьи. Заявлено и обосновано ходатайство о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Результат
Назначен штраф — наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ. Реального лишения свободы и ограничения свободы избежать удалось.

Похожая ситуация? Готова обсудить перспективы дела.

Комментарий адвоката

Дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ нередко касаются иностранных граждан, не имеющих российских водительских прав и использующих поддельные документы иностранных государств. Участие адвоката с момента предъявления обвинения позволяет своевременно разъяснить доверителю процессуальные права, обеспечить надлежащее участие переводчика и выстроить позицию, учитывающую ограничения, установленные законом для лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. В подобных делах именно полнота представленных суду смягчающих обстоятельств определяет итоговый вид наказания.